Октябрь 2019


ISSN  1846-8756

Колонка главного редактора

Вторая древнейшая, или Секс в большой политике

Наташа Воробьева дала почитать книгу Ирины Хакамады «Секс в большой политике». Получила массу удовольствия, посмеялась, но и вспомнила, почему, собственно, всю свою сознательную жизнь я считаю, что моя любимая журналистика (по крайней мере, мы, журналисты, в этом честно признаемся) – третья самая старая профессия на свете, сразу после проституции и политики.

Помню, в бытность моего отца проректором Одесского политеха и членом то-ли горсовета, то-ли облсовета (черт бы их разобрал, что есть что), теплая компания его партийных и научных единомышленников собиралась на нашей ведомственной даче в Каролино-Бугазе. Домик находился в лагере отдыха Политехнического института, но в «Царское село» студентам и простым смертным преподавателям ход был заказан, так что партийные боссы могли расслабиться и поговорить по-душам. Мне было 10 лет, и меня как существо разумное в расчет не брали. Мне было приказано таскать «мальчикам» вино и закуски. Видать, все же опасались ушей постарше, принадлежащих женам и великовозрастным отпрыскам.

Все, что я слушала в течение двух летних сезонов (потом, вероятно, уже представляла потенциальную опасность), на всю жизнь сделало меня пассивным диссидентом и отбило охоту заниматься любой разновидностью политики. Даже уже работая журналистом, я занималась исключительно культурой и молодежными тусовками, благо во времена Перестройки это уже было возможно. На предложение вступить в партию и делать карьеру в журналистике, я отвечала неопределенным мычанием или говорила, что пока поработаю в лоне комсомольской организации, которая также периодически журила меня за аполитичность и неактивность.

Во всяком случае, уже в 10 лет я твердо для себя уяснила, что большие начальники народу говорят одно, подчиненным – другое, между собой – третье, думают – четвертое, делают для общественности – пятое, а для себя, любимых, – шестое. Ни дать ни взять библейское пророчество: «Никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть».

Вот так с тех пор и живем, складываем, вычитаем, умножаем и делим. Если получается шестерочка, думаем, как держаться подальше или, еще лучше, потихоньку отчалить, не поднимая волны. Говорю же – пассивный диссидент.

Второй политический опыт я приобрела, можно сказать, недавно – в Хорватии. Черт меня дернул примкнуть к «прогрессивной» партии «Орех»! Сдуру решила, что какое-то количество интеллигентных, хорошо образованных людей с жизненным опытом могут что-либо изменить.

Не буду вдаваться в подробности, но, как только руководство партии, которая неожиданно заняла второе место в рейтинге, начало «делить шкуру неубитого медведя», то бишь места в парламенте на грядущих выборах, которые предполагалось с блеском выиграть, я поняла, что опять наступила на те же грабли.

Это заставило меня задуматься, почему же вполне адекватные, милые люди, которые на этапе становления самоотверженно и бескорыстно работают на общее благо, как только забрезжит на горизонте возможность материального достатка, тут же превращаются в грызущуюся свору?

Как ни странно, ответ пришел в лице актуального американского президента. Мне стало понятно, что в Советском Союзе в политику приходили нищие, которым очень хотелось если не стать богатыми, то принадлежать к миру избранных и пользоваться его благами в облике специальных магазинов еды и одежды, путевок на престижные курорты, поездок за границу (особенно в страны «загнивающего» капитализма), проживания в благоустроенных квартирах в центре города и других вещей, которые были доступны в той или иной мере всем гражданам капиталистических стран. За это приходилось расплачиваться. Благо тому, кто чувствовал себя комфортно, когда приходилось пресмыкаться перед вышестоящим начальством, которое, в свою очередь, помня о трудностях собственного восхождения на Олимп, изгалялось над нижестоящими по полной. Естественно, все вели себя в меру воспитанности или испорченности, но общая тенденция была такова.

Самые отчаянные сбежали за границу, где, вероятно, до конца своих дней благодарили Бога за предоставленную возможность и собственную храбрость пойти против СИСТЕМЫ. Менее храбрые вынуждены были, если хотели заниматься любимым делом и достичь определенного положения, как мой отец, всю жизнь бояться, что попрекнут происхождением, напишут анонимку, что сделал евроремонт за счет института, одел жену в шубу или сам приоделся у Кардена, пока разъезжал по заграницам. Короче, «советские люди на такси в булочную не ездят».

И вот, глядя на американского президента «без комплексов», я поняла, что в нормальных странах с нормальной экономикой в политику приходят богатые люди. Истина, они тоже не ангелы, но они гораздо свободнее могут вести себя, зная, что завтра, если им придется уйти с этого поста, они не будут отчаиваться по поводу лишения государственной кормушки, а, возможно, даже вздохнут с облегчением, освободившись от такого груза.

Дела в постсоциалистическом пространстве обстоят похуже, чем в «совке».

Кто в этих странах богатые люди? В большинстве своем это бывшие партийные боссы, руководители предприятий, которые в то время, пока социалистический строй отдавал концы, нашлись в нужное время в нужном месте, то бишь приватизировали партийную или заводскую казну. В свою очередь, новая элита делится на две категории: бизнесмены, которые раздражают народ, бросая деньги направо и налево, и высшая политическая элита, которая не менее богата, но, в лучших традициях «совка», пыль в глаза не пускает, а предпочитает получать удовольствие от своих капиталов вдали от электората.

Взаимоотношения, царящие в политических кругах новых капиталистов, Ирина Хакамада описала со знанием дела. Пересказывать не буду, если интересно, можете сами почитать в Интернете (вот одна из ссылок: http://modernlib.ru/books/hakamada_irina/sex_v_bolshoy_politike/read). Мне же не остается ничего другого как констатировать, что на моем веку ничего не изменится, держаться подальше от политики и заниматься своей любимой культурой. Недаром в Хорватии говорят, что для политики надо иметь «крепкий желудок», а Франклин Рузвельт утверждал: «Не стоит начинать заниматься политикой, если у вас нет толстой кожи, как у носорога». А уж он-то знал, что говорит!

Катарина Тодорцева Хлача

10 мая 2018г.

Недавно рассказали историю, которая с одной стороны рассмешила, а с другой, вынудила опять вернуться к теме политики национальных меньшинств в Хорватии.
Сразу поясню, что статья эта воникла не на пустом месте, а под впечатлением претензий, которые мне как редактору единственного в Хорватии русскоязычного издания высказали мои знакомые и знакомые их знакомых. Больше того, так как меня в это время в Загребе не было, информацию мне пришлось искать в хорватских СМИ.
Выборы как выборы. Кто-то выиграл, а кто-то проиграл. Кто-то доволен, а кто-то нет. Тем не менее, 72 голоса против 35 говорят о многом. Мы поздравляем Галину Ковачевич с убедительной победой, которая более чем красноречиво свидетельствует о том, что ее поддерживает большинство представителей русского национального меньшинства в городе Загребе!
Выбирать мы будем между Галиной Ковачевич (заместитель Анна Мишар) и Светланой Маринов (заместитель Ирина Миронова).
В этот раз обращаюсь в основном к представителям русского национального меньшинства города Загреба, хотя, думаю, что и другим будет интересно.
Куда ни глянь – все рассуждают о теме секса. В данном случае меня заинтересовали статьи и книги о том, что женщины и мужчины – существа с разных планет и что первые хотят любви и ласки, а вторых интересует исключительно секс. Исследования (я имею в виду книгу издательства ЭКСМО «Мужчины хотят секса, а женщины любви») позволяют сделать вывод, что секс у женщин напрямую связан с толщиной кошелька. Это если в двух словах. Вот прочитала в сотый раз, что женщина больше заботится о детях, о муже, а в сексе ей хочется прежде всего ласки и разговоров о своих чувствах. Не надо обобщать!
Прочитала я намедни в Интернете статью под заголовком: «Известия о замужестве наших женщин из-за границы поступают, как сводки с первой линии фронта». Причем, что интересно, девяносто процентов этих «сводок» начинается примерно одинаково: он работал в России, ухаживал красиво, цветы дарил, по ресторанам водил, о любви говорил. Вторая часть приблизительно тоже одинаковая: забеременела, расписались, уехала к нему, а там – совсем другая песня. Упс! Перепутали туристическую поездку с постоянным местом жительства.
Торопитесь лаять, затем немножко хрюкать, а потом – добро пожаловать в полет.
Я всегда напрягаюсь, когда подходит момент оплаты всего съеденного, а вернее, не столько съеденного, сколько выпитого. А вернее, событий, связанных с ресторанами.
Cure moje, koliko živim, toliko se čudim muškarcima. Samo da se zna, nisam od jučer i živim već malo dulje ali ova vrsta sisavaca još uvijek me uspije iznenaditi.
В прошлом году мне казалось, что я распрощалась с Одессой навсегда. Мне не нравился «новый» состав народонаселения, и вообще я считала, что все одесситы уже давно уехали, и пора бросать клич: «Одесситы всех стран, объединяйтесь!» Потом прочитала книгу Дины Рубиной и поняла, что моя Одесса осталась там же, где и была. Она в моих воспоминаниях, она где-то рядом, в другом измерении, но она есть.
Попробуем посмотреть на жизнь предков с юмором присущим 21 столетию, а также представить как бы выглядело «всеобщее единение» один раз в году.
В кругах русской эмиграции периодически возникает тема «ехать или не ехать». В том смысле, что из России сегодня никто уезжать не хочет. Там гораздо лучше можно устроиться, чем на чужбине. Кажется парадоксальным, что эта тема вообще обсуждается среди тех, кто уже уехал и в основном возвращаться не собирается. Вот этот вопрос меня и заинтересовал как журналиста и эмигранта.

Страницы

< Предыдущая  |  Следующая >

1 | 2 | 3 | 4 |

Колонка редактора
Катарина Тодорцева Хлача
Недавно рассказали историю, которая с одной стороны рассмешила, а с другой, вынудила опять вернуться к теме политики национальных меньшинств в Хорватии.
Литературная гостиная
Katarina Todorcev Hlača
Kazalište „Gavran“ je premjerno izvelo novu predstavu svog osnivača i jedinog autora-dramaturga Mire Gavrana „Sve o muškarcima“.
Книжная полка
Enerika Bijać
U okviru manifestacije „Međunarodni mostovi književnosti i umjetnosti“ u knjižnici Bogdan Ogrizović 25. rujna predstavljena je knjiga Kruh naš nasušni - panorama suvremenog slavenskog pjesništva u izdanju Slavenske akademije umjetnosti i književnosti sa sjedištem u Bugarskoj. Akademija već 13 godina okuplja književnike i promiče, kulturu svih slavenskih zemalja na međunarodnom festivalu poezije „Slavenski zagrljaj“, a knjiga je jedna u nizu edicije.
Анонс событий
Od 12. do 17. rujna 2019. godine u Zagrebu će se održati XIII. Međunarodni festival Sanktpeterburške kazališne sezone. Publici će biti predstavljene četiri predstave vodećih kazališnih redatelja iz Sankt-Peterburga, Sjeverne prijestolnice Ruske federacije te izložba mladog ruskog umjetnika, fotografa, Pavla Frančišina.
Юридическая консультация
До мая этого года заявление о выезде за пределы России и назначении пенсии подавалось в отделение Пенсионного фонда России по месту жительства человека. Сейчас это можно сделать в любом отделении фонда вне зависимости от адреса регистрации человека. Также постановление закладывает принцип экстерриториальности для подтверждения факта нахождения человека в живых.
 
Фонд Русский мир
ЛЕТОПИСЬ, ISSN 1846-8756
ИЗДАТЕЛЬ
РУССКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ КРУГ
www.ruskaljetopis.hr

Главный редактор
Катарина Тодорцева Хлача
rinahlača@gmail.com
ruskikulturnikrug@gmail.com
GSM +385 921753826
Модераторы
Катарина Тодорцева Хлача
Виктория Тодорцева
Отдел новостей и реклама
Виктория Тодорцева

Дизайн, фотографии
Елена Литвинова
Ненад Марьян Хлача
Корректура
Евгения Чуто (русский)
Ненад Марьян Хлача (хорватский)

Перевод
Катарина Тодорцева Хлача
Виктория Тодорцева

Техническая поддержка
Тимошенко Дмитрий
Интернет-журнал издается при содействии
Фонда «РУССКИЙ МИР»

Все авторские права защищены законом

Затраты на реализацию Проекта частично покрыты за счет Гранта, предоставленного фондом «Русский мир».
 
IMPESUM
LJETOPIS, ISSN 1846-8756
IZDAVAČ
SAVEZ RUSA RH
www.ruskaljetopis.hr

Glavna urednica
Katarina Todorcev Hlača
rinahlača@gmail.com
ruskikulturnikrug@gmail.com
GSM +385 921753826
Moderatori
Katarina Todorcev Hlača
Viktorija Todorceva

Odjel „Novosti iz Rusije“
i reklama
Viktorija Todorceva

Dizajn, fotografiji
Jelena Litvinova
Nenad Marijan Hlača
Lektura
Eugenija Ćuto (ruski)
Nenad Marijan Hlača (hrvatski)

Prijevod
Katarina Todorcev Hlača
Viktorija Todorceva

Tehnička podrška
Timoshenko Dmitrij
Časopis izlazi u skladu sa
«Zakonom o elektroničkim medijima»
NN 153/09, 84/11, 94/13, 136/13

Sva autorska prava zakonom su zaštićena

Glasilo izlazi uz financijsku potporu Savjeta za nacionalne manjine RH