ISSN 1846-8756   Сентябрь 2022
Колонка главного редактора

А зачем?

В связи с эпидемиологической ситуацией чаще захожу в фейсбук или в Яндекс.Дзен. Нет, это не то, что вы подумали. Я не сижу в карантине, просто нас в библиотеке разделили на две команды: одна работает до 14.00, а вторая — с 14.00, с тем, что в 13:50 надо выметаться, чтобы проветрить помещение перед приходом второй смены. Вот и получается, что если я закончила работу за полчаса до конца смены, то начинать другую нет смысла, но можно посмотреть, что там в мире происходит. Кстати, пользуюсь возможностью извиниться перед всеми, кто пытался связаться со мной через фейс. Не обижайтесь, если сразу не ответила, потому что для меня «чаще» — это все равно раз в неделю. Лучше посылайте сообщение на электронную почту.

С некоторых пор я стала замечать за собой такую особенность. Прочитаю, например, какую-то информацию, и руки чешутся написать коммент. Потом подумаю: «А зачем мне это надо?» Сначала я приписывала это своей лени. И так много писанины, так зачем же добавлять абсолютно ненужную? А потом прочитала комментарий другого человека, и все стало более-менее понятно.

Единомышленник написал: «Чем старше я становлюсь, тем реже у меня есть желание комментировать чужие поступки». Проанализировав свою ситуацию, я пошла еще дальше. Если на Дзене я иногда хулиганю и пишу провокативные комменты, а затем развлекаюсь, когда народ на полном серьезе начинает эту белиберду обсуждать, то в фейсе я в основном от комментариев воздерживаюсь и вот почему. 

Во-первых, чем старше я становлюсь, тем больше убеждаюсь, что доказать даже то, что можно проверить или логически доказать, многим просто невозможно, ведь каждый второй уверен, что есть только два мнения: «мое и неправильное». Зачем же тратить время и нервы? Вот так подумаю, и сразу желание пропадает. 

Во-вторых, мы получаем со всех сторон такое огромное количество информации, что разобраться в ней очень сложно. Большинство людей просто выбирает ту информацию, которая больше нравится, вернее, подгоняет ее под свои цели, запросы или пристрастия.

Возьмем тот же коронавирус. Вот уж где черт ногу сломит в этом сумасшедшем потоке информации! И если информацию о самом вирусе и мерах защиты от него мы просто вольны принимать или не принимать, выполнять или не выполнять, то с прививками совершенный хаос.

Почитаешь, что народ пишет в нете (официальные источники мне коллеги-журналисты из России посоветовали читать поменьше), вообще в пору за голову схватиться. В России многие не хотят прививаться Спутником. Одни ждут чумаковский Ковивак, другие отдают предпочтение вакцинам, созданным по новым технологиям. В Европе все восстали против Астразенеки из-за возможности тромбофлебии, но лишь в редких научных исследованиях (на английском) можно прочитать, что побочные эффекты у Пфайзера точно такие же, но об этом много не говорят, так как решили Зенеку «наказать» за то, что оплаченную вакцину спустили налево за тройную цену. Кому интересно, можно почитать здесь: https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/zbog-krvnih-ugrusaka-nastala-je-drama-s-astrazenecom-ali-i-pfizer-ima-isti-problem-sto-strucnjaci-kazu-na-najcescu-smrtonosnu-nuspojavu-foto-20210318

На эту статью я наткнулась случайно, хотя, в Яндексе эта информация встречается чаще. С другой стороны, там другая песня: все вакцины плохие, а только наша хорошая. В открытом доступе давным-давно висит информация о том, что Гамалея и Астразенека работают над создание совместной вакцины (а принимаю во внимание, что информация из прошлого года, то уже, наверное, ее и сделали, только в атмосфере повальной русофобии это не афишируют) https://rg.ru/2020/12/11/astrazeneca-podtverdila-zapusk-sovmestnoj-programmy-s-vakcinoj-sputnik-v.html

Если к этому добавить, что вакцина Астразенека будет производиться (или уже производится?) в России, то вообще непонятно, как это все дальше будет функционировать.

Ничего удивительного, что в таком потоке информации люди просто «выбирают» то, что им кажется наиболее достоверным, и дальше не анализируют, так как при отсутствии полной правдивой информации сделать логически правильный выбор просто невозможно.

Однако оставим в покое глобальные процессы и обратимся к более интересным вещам – нашим каждодневным взаимоотношениям.

Недавно произошло печальное событие. Неожиданно и в сравнительно молодом возрасте умер один из представителей украинского национального меньшинства в Хорватии, который был одним из активных пропагандистов украинской национальной идеи в Хорватии, причем на высоком интеллектуальном уровне. С этим человеком мы когда-то неплохо сотрудничали в украинской библиотеке, но в связи с событиями в России и Украине, начиная с 2014 года, он прекратил со мной сотрудничество на почве того, что я работаю с русской диаспорой. Ну, прекратил и прекратил, делов-то. Пытался, правда, ставить палки в колеса, даже жаловался моей директрисе, но, получив отпор, успокоился и удовлетворился статусом кво.

Интересно другое, с некоторыми руководителями украинского меньшинства в Загребе он также не мог найти общий язык на предмет уровня презентации национальной идентичности, так как такие вещи, как фольклор и народное творчество, не считал достойными. Дело хозяйское. Каждый нашел свою нишу. Он — на кафедре украинистики Загребского университета, общественные организации – в лоне Совета по делам национальных меньшинств, я – в Городской библиотеке, где в моем ведомстве три отдела: украинский, русинский и русский, плюс проекты в рамках культурного сотрудничества между хорватскими и российскими библиотеками.

Человека, конечно, очень жалко. Его коллеги на фейсбуке написали много хороших слов и выразили глубокое сожаление в связи с его безвременной кончиной. Однако меня заинтересовал комментарий человека (я специально не называю фамилий, так как важны не фамилии, а социальный феномен, который я пытаюсь анализировать), которого покойный, как говорят в Хорватии, «nije mogao smisliti». В устном и письменном виде много раз высказывался в резких тонах о его деятельности и его личности.

Спрашивается, зачем человеку писать обширный «hvalospjev» после смерти тому, кто его всячески унижал при жизни?

Ответов на этот вопрос я бы могла предложить множество (особенно принимая во внимание, что уже 25 лет хорошо знакома с этим человеком). К чести общественного деятеля, он никогда не возвращал «той же мерой», предпочитая отмалчиваться, так как знал, что многие его соотечественники займут позицию покойного. С другой стороны, ему просто не под силу было тягаться с профессором, доктором наук и т. д. и т. п., который владел речью в совершенстве. И вот, спустя пять дней после смерти, появляется текст в смысле «мы так чудесно сотрудничали...». Смешно и печально одновременно.  

По прочтении этого «In memoriаm» у меня возник всего один вопрос: а написал бы такой же текст о нем покойный, если бы ситуация была обратная? Очень сильно сомневаюсь. Я уж было занесла руки над клавиатурой, чтобы спросить его об этом, а потом подумала: «A зачем?»

19 мая 2021 г.

Как дальше жить?

В связи со сложившейся ситуацией сетевое издание www.ruskaljetopis.hr прекращает свое существование. Самые интересные рубрики и дальше будут пополняться на портале www.sarus.hr. Там же будет размещаться и ПДФ печатного издания журнала «Летопись», которое финансирует Совет по делам национальных меньшинств Республики Хорватии в рамках Конституционного закона о правах национальных меньшинств в РХ. До новых встреч «в эфире»!

В самом страшном сне не могло присниться...

Все дальше уходит от нас 9 мая 1945 года, но мы по-прежнему помним, какой ценой достался нашим отцам и дедам тот день. Трагедия в том, что даже в самом страшном сне не могло присниться, что мы будем встречать этот день «со слезами на глазах» в буквальном смысле, со слезами по погибшим в войне, которая идет в Украине.

Гостья «Колонки редактора» Мария Хаирова

Меня как историка часто просят посмотреть на события иначе. Людям почему - то кажется, что если я подойду к этой ситуации чисто профессионально, убрав эмоции, то будет лучше. К сожалению, лучше не получится.

Иногда очень хочется быть намного глупее

Иногда очень хочется быть намного глупее. Честное слово! Поменьше думать, не пытаться никому ничего доказать и вообще не вступать в бессмысселные разговоры, ибо как сказано в Библии «имеюший уши – слышит, имеющий глаза – видит». Остальные останутся при своем мнении, поскольку с их точки зрения есть всего два мнения: мое и неправильное. Или, с поправкой на сегодняшний день: непогрешимого императора и неправильное.

Всегда оставайся Человеком!

В отличие от Второй мировой войны, которая сплотила людей, так называемая «спецоперация» людей разъединила на два непримиримых лагеря. Правда, есть еще одна группа людей, очень хочется верить, что она самая многочисленная. Они верят, что война закончится, а люди останутся, и их взаимоотношения во многом будут зависеть от нашего поведения сейчас.

Мучительно выговорить и написать.

Страшно даже выговорить и написать. В страшном сне мне не могло присниться, что когда-то мне зададут вопрос: «Как потомки Пушкина, Толстого и Достоевского смогли допустить, что русские убивают мирных жителей?» Вспомнился закон бумеранга, так как это мы очень любили спрашивать, как потомки Гете, Шиллера и Гофмана могли допустить концлагеря и газовые камеры?

Сквозь призму психологии

Пережив первый шок, поскольку искренне считала, что «русский мир» не способен нести зло, у меня включились защитные механизмы по классической схеме американского психолога Элизабет Кюблер-Росс, которая разделила реакцию на ужасающие человека события на 5 стадий: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие.

Студенты – самый веселый народ

Сегодня, в Татьянин день, который мы больше знаем как День студента, в памяти всплывают давно забытые смешные истории из студенческого прошлого на филологическом факультете одесского университета им. Мечникова.

«Мухи отдельно, котлеты отдельно»

В сентябре в Загребе на литературном фестивале побывала нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, которую сравнивают с Солженицыным. О вечере встречи с ней и интервью, которые она дала хорватским СМИ, можно подробнее прочитать в других разделах, а в своей колонке я хотела бы поговорить о другом.

Три самых депрессивных знака Зодиака?

Всемирная сеть является источником вдохновения. Среди огромного количества ерунды попадаются мысли, наводящие на размышления и сопоставления. Вот, например, портал «Московский комсомолец», со ссылкой на опять же портал «Popcornnews», предупреждает нас о том, что три знака Зодика наиболее подвержены депрессивным расстройствам. То есть, подвержены, конечно, все знаки, но эти три — в особенности.

А ваше имя какого цвета?

Имя человека - тайна, в которой множество оттенков. Давно известно, что каждое имя имеет не только определенную вибрацию, но и свой цвет, свою энергетику.

Придет весна, и цветы распустятся сами

Окончание 2020 года все ожидали с нетерпением и с юмором. На эту тему пошутили все известные и менее известные юмористы-профессионалы и юмористы-любители.

Колонка редактора

Как дальше жить?

В связи со сложившейся ситуацией сетевое издание www.ruskaljetopis.hr прекращает свое существование. Самые интересные рубрики и дальше будут пополняться на портале www.sarus.hr. Там же будет размещаться и ПДФ печатного издания журнала «Летопись», которое финансирует Совет по делам национальных меньшинств Республики Хорватии в рамках Конституционного закона о правах национальных меньшинств в РХ. До новых встреч «в эфире»!

Литературная гостиная

Поедем в Цветлин. Часть третья. ЗИМОЙ В ГОРАХ

«Лучше зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту». Конфуций, V в. до н.э.

Книжная полка

Русский уголок Городской библиотеки Загреб Две книги Евгения Водолазкина

Евгений Водолазкин – прозаик, филолог, специалист по древнерусской литературе, обладатель премий «Большая книга» и «Ясная поляна», финалист «Русского Букера». Будучи знатоком русской истории, Водолазкин в своих книгах стирает временные рамки и находит в прошлом ответы на вопросы, которые мучат нас в настоящем.

Анонс событий

Конкурс «Красивый почерк» 2022

Учащиеся русских школ в Великобритании, а также все русскоязычные дети могут присоединиться к конкурсу «Красивый почерк», организованный русской школой «Знание» и Консорциумом российского образования.

Юридическая консультация

Održana 96. sjednica Savjeta za nacionalne manjine

Dana 25. studenoga 2021. održana je 96. sjednica Savjeta za nacionalne manjine Republike Hrvatske. Članovi Savjeta razmotrili su rezultate dopunskih izbora za članove predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne samouprave iz reda pripadnika nacionalnih manjina.