Ноябрь 2018


ISSN  1846-8756

Колонка главного редактора

Вторая древнейшая, или Секс в большой политике

Наташа Воробьева дала почитать книгу Ирины Хакамады «Секс в большой политике». Получила массу удовольствия, посмеялась, но и вспомнила, почему, собственно, всю свою сознательную жизнь я считаю, что моя любимая журналистика (по крайней мере, мы, журналисты, в этом честно признаемся) – третья самая старая профессия на свете, сразу после проституции и политики.

Помню, в бытность моего отца проректором Одесского политеха и членом то-ли горсовета, то-ли облсовета (черт бы их разобрал, что есть что), теплая компания его партийных и научных единомышленников собиралась на нашей ведомственной даче в Каролино-Бугазе. Домик находился в лагере отдыха Политехнического института, но в «Царское село» студентам и простым смертным преподавателям ход был заказан, так что партийные боссы могли расслабиться и поговорить по-душам. Мне было 10 лет, и меня как существо разумное в расчет не брали. Мне было приказано таскать «мальчикам» вино и закуски. Видать, все же опасались ушей постарше, принадлежащих женам и великовозрастным отпрыскам.

Все, что я слушала в течение двух летних сезонов (потом, вероятно, уже представляла потенциальную опасность), на всю жизнь сделало меня пассивным диссидентом и отбило охоту заниматься любой разновидностью политики. Даже уже работая журналистом, я занималась исключительно культурой и молодежными тусовками, благо во времена Перестройки это уже было возможно. На предложение вступить в партию и делать карьеру в журналистике, я отвечала неопределенным мычанием или говорила, что пока поработаю в лоне комсомольской организации, которая также периодически журила меня за аполитичность и неактивность.

Во всяком случае, уже в 10 лет я твердо для себя уяснила, что большие начальники народу говорят одно, подчиненным – другое, между собой – третье, думают – четвертое, делают для общественности – пятое, а для себя, любимых, – шестое. Ни дать ни взять библейское пророчество: «Никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть».

Вот так с тех пор и живем, складываем, вычитаем, умножаем и делим. Если получается шестерочка, думаем, как держаться подальше или, еще лучше, потихоньку отчалить, не поднимая волны. Говорю же – пассивный диссидент.

Второй политический опыт я приобрела, можно сказать, недавно – в Хорватии. Черт меня дернул примкнуть к «прогрессивной» партии «Орех»! Сдуру решила, что какое-то количество интеллигентных, хорошо образованных людей с жизненным опытом могут что-либо изменить.

Не буду вдаваться в подробности, но, как только руководство партии, которая неожиданно заняла второе место в рейтинге, начало «делить шкуру неубитого медведя», то бишь места в парламенте на грядущих выборах, которые предполагалось с блеском выиграть, я поняла, что опять наступила на те же грабли.

Это заставило меня задуматься, почему же вполне адекватные, милые люди, которые на этапе становления самоотверженно и бескорыстно работают на общее благо, как только забрезжит на горизонте возможность материального достатка, тут же превращаются в грызущуюся свору?

Как ни странно, ответ пришел в лице актуального американского президента. Мне стало понятно, что в Советском Союзе в политику приходили нищие, которым очень хотелось если не стать богатыми, то принадлежать к миру избранных и пользоваться его благами в облике специальных магазинов еды и одежды, путевок на престижные курорты, поездок за границу (особенно в страны «загнивающего» капитализма), проживания в благоустроенных квартирах в центре города и других вещей, которые были доступны в той или иной мере всем гражданам капиталистических стран. За это приходилось расплачиваться. Благо тому, кто чувствовал себя комфортно, когда приходилось пресмыкаться перед вышестоящим начальством, которое, в свою очередь, помня о трудностях собственного восхождения на Олимп, изгалялось над нижестоящими по полной. Естественно, все вели себя в меру воспитанности или испорченности, но общая тенденция была такова.

Самые отчаянные сбежали за границу, где, вероятно, до конца своих дней благодарили Бога за предоставленную возможность и собственную храбрость пойти против СИСТЕМЫ. Менее храбрые вынуждены были, если хотели заниматься любимым делом и достичь определенного положения, как мой отец, всю жизнь бояться, что попрекнут происхождением, напишут анонимку, что сделал евроремонт за счет института, одел жену в шубу или сам приоделся у Кардена, пока разъезжал по заграницам. Короче, «советские люди на такси в булочную не ездят».

И вот, глядя на американского президента «без комплексов», я поняла, что в нормальных странах с нормальной экономикой в политику приходят богатые люди. Истина, они тоже не ангелы, но они гораздо свободнее могут вести себя, зная, что завтра, если им придется уйти с этого поста, они не будут отчаиваться по поводу лишения государственной кормушки, а, возможно, даже вздохнут с облегчением, освободившись от такого груза.

Дела в постсоциалистическом пространстве обстоят похуже, чем в «совке».

Кто в этих странах богатые люди? В большинстве своем это бывшие партийные боссы, руководители предприятий, которые в то время, пока социалистический строй отдавал концы, нашлись в нужное время в нужном месте, то бишь приватизировали партийную или заводскую казну. В свою очередь, новая элита делится на две категории: бизнесмены, которые раздражают народ, бросая деньги направо и налево, и высшая политическая элита, которая не менее богата, но, в лучших традициях «совка», пыль в глаза не пускает, а предпочитает получать удовольствие от своих капиталов вдали от электората.

Взаимоотношения, царящие в политических кругах новых капиталистов, Ирина Хакамада описала со знанием дела. Пересказывать не буду, если интересно, можете сами почитать в Интернете (вот одна из ссылок: http://modernlib.ru/books/hakamada_irina/sex_v_bolshoy_politike/read). Мне же не остается ничего другого как констатировать, что на моем веку ничего не изменится, держаться подальше от политики и заниматься своей любимой культурой. Недаром в Хорватии говорят, что для политики надо иметь «крепкий желудок», а Франклин Рузвельт утверждал: «Не стоит начинать заниматься политикой, если у вас нет толстой кожи, как у носорога». А уж он-то знал, что говорит!

Катарина Тодорцева Хлача

10 мая 2018г.

Cure moje, koliko živim, toliko se čudim muškarcima. Samo da se zna, nisam od jučer i živim već malo dulje ali ova vrsta sisavaca još uvijek me uspije iznenaditi.
В кругах русской эмиграции периодически возникает тема «ехать или не ехать». В том смысле, что из России сегодня никто уезжать не хочет. Там гораздо лучше можно устроиться, чем на чужбине. Кажется парадоксальным, что эта тема вообще обсуждается среди тех, кто уже уехал и в основном возвращаться не собирается. Вот этот вопрос меня и заинтересовал как журналиста и эмигранта.
На днях довелось встретиться с одной соотечественницей и эта встреча навела на размышления, которыми хочу поделиться. Рассказ дамы о ее нелегкой судьбе и всевозможных неприятностях, встретившихся на ее тернистом хорватском пути, настолько запутанный, что я даже не берусь судить, что там правда, а что ложь, но то, что половина ложь – в этом даже не сомневаюсь.
Svim sunarodnjacima, hrvatskim prijateljima i kolegama čestitam Novu godinu! Neka ona bude bolja od prethodne ili, barem isto tako dobra, ako je netko bio zadovoljan sa 2017.!
Стыдно признаться, но, живя в Хорватии 27 лет, я только в этом году побывала в Белграде. Естественно, мне удалось весьма доходчиво объяснить себе, почему же моя встреча с судьбоносным для многих русских эмигрантов городом произошла спустя больше полувека. В моем списке нашлось всего понемногу. Здесь и война, и расходы на съемную квартиру, и два подрастающих «денежных пылесоса», и то, что я практически никуда не езжу «просто так», а в основном совмещаю полезное с приятным. Но себя ведь не обманешь – причина весьма и весьма банальна: «Это рядом, всегда успеется».
В прошлом году мне казалось, что я распрощалась с Одессой навсегда. Мне не нравился «новый» состав народонаселения, и вообще я считала, что все одесситы уже давно уехали, и пора бросать клич: «Одесситы всех стран, объединяйтесь!» Потом прочитала книгу Дины Рубиной и поняла, что моя Одесса осталась там же, где и была. Она в моих воспоминаниях, она где-то рядом, в другом измерении, но она есть.
Попробуем посмотреть на жизнь предков с юмором присущим 21 столетию, а также представить как бы выглядело «всеобщее единение» один раз в году.
Пригласили меня намедни на премьеру спектакля «Иванов» в Загребский ХНТ (Хорватский народный театр). Пригласила пиар-служба, пригласила как русскую журналистку, за что им отдельное спасибо. О спектакле, который в Хорватии поставил литовский режиссер «по мотивам» (назвать это произведением Чехова язык не поворачивается) пьесы русского классика, писать не буду. Хотите – посмотрите сами. Но вот что меня действительно позабавило, так это отзывы в хорватских СМИ.
Щоб я так жил! Читаю в почтенном издании http://russian7.ru/ такую себе статейку «Чем русские женщины отличаются от украинок?» и глазам не верю. Тут одно из двух. Или автор «свистит», или все мои подруги – «этнопсихологические» украинки. Ладно, я все-таки, с одной стороны, -- чистокровная кубанская казачка, но других-то так за что? Девочки! Может, я чего-то не понимаю?
Честное слово, не хотела больше поднимать эту тему. Уж извините за прямоту, но просто надоело «метать бисер перед» сами знаете кем. А потом вспомнила забавный случай и поняла, что многие действительно не понимают, что такое проектное финансирование профилированных общественных объединений. Попробую объяснить еще раз.
В преддверии новогодних праздников состоялась рабочая встреча отдельных представителей общественных организаций соотечественников с послом Российской Федерации в Хорватии Анваром Сарваровичем Азимовым.
Мне очень жаль соотечественников, которые после приезда в Хорватию на постоянное место жительства активно включаются в работу наших объединений в надежде, что тут им помогут решить вопрос вида на жительство, рабочей визы, гражданства или медицинской страховки.

Страницы

< Предыдущая  |  Следующая >

1 | 2 | 3 |

"Колобок" журнал для детей

-----------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------

Колонка редактора
Катарина Тодорцева Хлача
Cure moje, koliko živim, toliko se čudim muškarcima. Samo da se zna, nisam od jučer i živim već malo dulje ali ova vrsta sisavaca još uvijek me uspije iznenaditi.
Литературная гостиная
Enerika Bijač
U sklopu projekta MEĐUNARODNI MOSTOVI KNJIŽEVNOSTI u Zagrebu je na tribini Društva hrvatskih književnika predstavljena antologija suvremene poezije slavenskih pjesnika „RIJEKA I NJEZINE TREĆE OBALE“.
Книжная полка
В Городской библиотке можно взять на абонемент роман "Русская красавица - классический образец литературного произведения в стиле постмодернизма.Впервые вышел во Франции под названием «La Belle de Moscou», переведён более чем на 20 языков и в своё время взорвал читающую публику.
Анонс событий
Круглый стол в организации Хорватской ассоциации преподавателей русского языка и литературы
В палаче Дверце состоится торжественное заседание по поводу 10 летия КСОРС Хорватии и празднование "Дня народного единства".
Юридическая консультация
Комитетом Госдумы по делам национальностей одобрен проект закона, упрощающего процесс получения гражданства РФ, тем, кто говорит по-русски.
ЛЕТОПИСЬ, ISSN 1846-8756
ИЗДАТЕЛЬ
РУССКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ КРУГ
www.ruskaljetopis.hr

Главный редактор
Катарина Тодорцева Хлача
rinahlača@gmail.com
ruskikulturnikrug@gmail.com
GSM +385 921753826
Модераторы
Катарина Тодорцева Хлача
Виктория Тодорцева
Отдел новостей и реклама
Виктория Тодорцева

Дизайн, фотографии
Елена Литвинова
Ненад Марьян Хлача
Корректура
Евгения Чуто (русский)
Ненад Марьян Хлача (хорватский)

Перевод
Катарина Тодорцева Хлача
Виктория Тодорцева

Техническая поддержка
Тимошенко Дмитрий
Интернет-журнал издается при содействии
Фонда «РУССКИЙ МИР»

Все авторские права защищены законом

Затраты на реализацию Проекта частично покрыты за счет Гранта, предоставленного фондом «Русский мир».
 
IMPESUM
LJETOPIS, ISSN 1846-8756
IZDAVAČ
RUSKI KULTURNI KRUG
www.ruskaljetopis.hr

Glavna urednica
Katarina Todorcev Hlača
rinahlača@gmail.com
ruskikulturnikrug@gmail.com
GSM +385 921753826
Moderatori
Katarina Todorcev Hlača
Viktorija Todorceva

Odjel „Novosti iz Rusije“
i reklama
Viktorija Todorceva

Dizajn, fotografiji
Jelena Litvinova
Nenad Marijan Hlača
Lektura
Eugenija Ćuto (ruski)
Nenad Marijan Hlača (hrvatski)

Prijevod
Katarina Todorcev Hlača
Viktorija Todorceva

Tehnička podrška
Timoshenko Dmitrij
Časopis izlazi u skladu sa
«Zakonom o elektroničkim medijima»
NN 153/09, 84/11, 94/13, 136/13

Sva autorska prava zakonom su zaštićena